支持比特币折价法币的判决（法院真实判决分析）

大家好，我是你们的新朋友郭律师。

5月份整整一个月，郭律师每天都利用下班时间熬夜到凌晨一两点，研究了迄今为止所有近4000条关于虚拟货币的判断。 其中，2600个是关于比特币的，200多个是关于以太坊的，还有近1000个是关于其他虚拟货币的。 因此，郭律师可能成为币圈唯一研究过所有判决书的律师。 所以如果您支持郭律师在币圈持续输出有用的知识，请点赞支持。

好吧，让我们言归正传。 研究了近4000个判断，就像大家之前的结论一样，99%以上的判断都不支持比特币兑换人民币。 不过，郭律师还是找到了几个支持比特币贴现的判决，但基本都是一审判决。 遇到此类判决，郭律师总会去寻找二审或再审的判决书。 但就在郭律师也认为比特币绝对不可能打折的结论没有问题的时候比特币案件判决书，郭律师却发现了一个不寻常的判断——支持比特币打折，而这就是二审法院的判决。 在我国二审终审制的司法结构下，这是终审判决。

这是2020年5月上海某法院的判决书，在这个时间点上，二审判决仍然支持比特币贴现，这是独一无二的。 也为币圈的司法实践打开了一扇新的大门。

但经进一步核实，与以往判决一样，郭律师并未查询到本判决的执行裁定书。 这个案子大概率不会执行。 当然比特币案件判决书，也不排除被告已将原告的比特币归还或套现。

不支持比特币贴现人民币判断的理由有很多：违反《94号公告》； 破坏金融秩序； 违反公序良俗等

但郭律师认为，支持贴现是符合司法逻辑的。 否则，法院的判决不能执行。 法院判决的意义何在？ 最好不要直接立案，也可以节省司法资源。

不过话说回来，2020年比特币的价格还是4万多一个。 现在20万多了，价格是不是要重新调整了？

总之，在一一经历了4000件判决后，郭先生认为，虚拟货币的司法实践确实还处于探索阶段，针对同一类事实的判决结果五花八门。 这也意味着在币圈的情况下，一切皆有可能。 有需要清算追回亏损的； 参与 ICO 的人需要挽回损失——是的； 甚至还有空手而归的人。 甚至在521财委发声之后，挖矿赔钱也不再是梦。