谁发明了比特币，谁是中本聪？

虽然我们可能不知道他（或她）是谁，但我们知道他做了什么。比特币协议的发明者中本聪在 2008 年 11 月通过密码学邮件列表发表了一篇论文。

然后，他在 2009 年发布了比特币软件客户端的第一个版本，并通过邮件列表与其他人一起开展该项目，直到 2010 年底他终于开始从社区中消失。

中本聪曾与开源团队的人一起工作，但一直不愿透露任何个人信息，他最后一次收到他的消息是在 2011 年春天，当时他说他“继续从事其他工作”。

但他是日本人，对吧？

最好不要以封面来判断一本书。或者实际上，也许我们应该这样做。

“中本聪”的意思是“思路清晰早期比特币密码怎么样的，机智；睿智”。“中”可以表示“中等的、内部的或相关的”。“Moto”可以表示“起源”或“基础”。

这些东西适用于通过巧妙设计的算法创造运动的人。当然，问题在于每个单词都有多种可能的含义。

我们不确定他是不是日本人。事实上，假设他实际上是一个“他”是很冒昧的。

我们只是将其用作措辞，但鉴于这可能是化名，“他”可能是“她”甚至“他们”。

有谁知道中本聪是谁？

不，但人们在猜测中使用的侦探技巧有时甚至比答案更有趣。《纽约客》的约书亚戴维斯认为，中本聪就是迈克尔·克利尔，他毕业于都柏林三一学院的密码学专业。

他通过分析中本聪在线的 80,000 个单词并寻找语言线索得出了这个结论。他还怀疑芬兰经济社会学家、前游戏开发商 Vili Lehdonvirta。

双方都否认自己是比特币的发明者。Michael Clear 在 2013 年网络峰会上公开否认自己是中本聪。

FastCompany 的 Adam Penenberg 对这一说法提出异议，认为 Nakamoto 实际上可能是三个人：Neal King、Vladimir Oksman 和 Charles Bry。他通过将 Nakamoto 的比特币论文中的独特短语输入谷歌来查看它们是否在其他地方使用，从而弄清楚了这一点。

其中之一，“计算上不可逆”，出现在三人提交的用于更新和分发加密密钥的专利申请中。最初用于发表论文的 bitcoin.org 域名 Satoshi Nakamoto 在提交专利申请三天后注册。

它是在芬兰注册的，在域名注册前六个月，专利作者已经在那里。他们全都否认。Michael Clear 还在 2013 年网络峰会上公开否认自己是中本聪。

无论如何，当 bitcoin.org 在 2008 年 8 月 18 日注册时，注册人实际上使用了日本的匿名注册服务，并使用日本的 ISP 托管了该服务。该网站的注册直到2011年5月18日才转移到芬兰，这在一定程度上削弱了芬兰的理论。

其他人认为是居住在芬兰的开发人员 Martii Malmi，他从一开始就参与了比特币并开发了它的用户界面。

其他人则提到日本文化爱好者、日本居民 Jed McCaleb，他创建了麻烦的比特币交易所 Mt. Gox，并共同创立了去中心化支付系统 Ripple 和后来的 Stellar。.

另一种理论是，计算机科学家 Donal O'Mahony 和 Michael Peirce 是 Satoshi，基于他们写的一篇关于数字支付的论文，而 Hitesh Tewari，也是基于他们共同出版的一本书。O'Mahony 和 Tewari 也在三一学院学习，Michael Clear 是该学院的学生。

魏茨曼研究所的以色列学者 Dorit Ron 和 Adi Shamir 撤回了一篇论文中的指控，该论文表明 Satoshi 与丝绸之路之间存在联系，丝绸之路是 FBI 于 2013 年 10 月关闭的黑市网站。他们建议在地址之间建立联系。据称由中本聪和该网站所有。安全研究员 Dustin D. Trammell 拥有地址并对他是 Satoshi Nakamoto 的说法提出异议。

2013 年 5 月，互联网先驱 Ted Nelson 戴上了另一顶帽子：日本数学家望月新一教授，尽管他承认证据充其量只是并排的。

2014 年 2 月，新闻周刊的 Leah McGrath Goodman 声称找到了真正的中本聪。此后，Dorian S Nakamoto 否认自己对比特币一无所知，最终聘请了律师并发表了官方声明。

不，中本聪不是住在加利福尼亚的 64 岁日本人，可能……

Hal Finney、Michael Weber、Wei Dai 和其他一些开发人员也经常在媒体报道和在线讨论中被提名为潜在的 Satoshis。阿斯顿大学法医语言学专家团队认为，根据对比特币白皮书的分析，比特币的真正创造者是尼克·萨博。

喜剧演员兼作家 Dominic Frisby 还在他的著作《比特币：货币的未来》中暗示，BitGold 的创造者 Szabo 是中本聪最有可能的候选人。他的详细分析涉及中本聪写作的语言学早期比特币密码怎么样的，判断C++的技术水平，甚至判断中本聪的可能生日。

在 Nathaniel Popper 2015 年 5 月的著作《数字黄金》中，波普尔透露，在一次罕见的事件中，萨博再次否认自己是中本聪。

然后在 2015 年 12 月初，来自 Wired 和 Gizmodo 的报道暂时声称已将 Nakamoto 确定为澳大利亚企业家 Craig S Wright。WIRED 引用了“匿名的消息灵通的赖特”，他提供了电子邮件、成绩单和其他文件，这些文件是赖特在创造比特币中所扮演的角色的缓存。Gizmodo 的引述来自声称入侵了 Wright 的商业电子邮件帐户的人，以及用于采访与他关系密切的人的源文件缓存。浮动观察者发表了赖特-中本聪连接只不过是一场骗局的观点，尽管该出版物无疑会在一段时间内引发猜测，并提供令人信服的证据。

在大多数情况下，所有这些潜在的中本聪都坚称他们不是中本聪。

那么我们对他了解多少呢？

根据在比特币开发初期对与他有关的人的采访，我们知道的一件事是，他认为该系统非常完善。

根据核心开发人员 Jeff Garzik 的说法，他的编码不是例行公事，因为他不像经典软件工程师那样进行严格的测试。

他有多富有？

zcopley/Flickr

比特币和密码学权威 Sergio Lerner 的分析表明，中本聪在比特币网络中挖掘了许多早期区块，并且他已经积累了大约 100 万个未使用的比特币货币。以 2013 年 11 月 1,000 美元的汇率计算，积累的价值将达到 10 亿美元。

他现在做什么？

没有人知道中本聪在做什么，但在 2011 年 4 月 23 日他给软件开发人员的最后一封电子邮件中，他说：“我必须做其他事情。加文和每个人都在你的掌控之中。”

他为政府工作吗？

当然也有谣言。人们将他的名字解释为“中央智能”，但人们会看到他们想要的任何东西。这就是阴谋论的本质。

显而易见的问题是，为什么三个字母机构之一有兴趣创建一种加密货币，然后将其用作匿名交易的机制，导致参议员和联邦调查局都担心潜在的恐怖主义和其他犯罪行为鼻子。阴谋论者无疑也会对此发表意见。

也许没关系。核心开发人员 Jeff Garzik 简洁地说。“中本聪发布了一个开源系统，这样你就不必知道他是谁，你不必相信他是谁，你也不必关心他的知识，”他指出。开源代码不能隐藏秘密。“源代码说明了一切。”

此外，他认为使用化名很聪明，因为它迫使人们关注技术本身，而不是技术背后的个性。归根结底，比特币现在比中本聪大得多。

话虽如此，如果真正的中本聪在外面——保持联系！

坂本图片来自（美联社照片/Damian Dovarganes）