比特币被认为是一种货币，是否意味着去中心化的概念受到挑战

美国联邦法院周五表示，虚拟货币比特币是华盛顿特区《汇款人法案》所涵盖的“货币”。受此消息影响，比特币长期登上微博热搜。

消息的正面之处在于，比特币被定义为一种货币，并且是由一个相对权威的政府机构定义的，这也让更多人知道比特币的合法性和认可度，而不是大多数人一直认为的“比特币骗局”与“庞氏骗局”相距千里。

华盛顿特区首席大法官 Beryl A. Howell 说：“货币通常是一种交换、支付或价值储存手段。比特币就是这些东西。”

这其实也不是第一次了，早在2017年，中国就已经将比特币定义为“资金”，比特币的募集被认为是募集资金（其实也可能是非法募集），所以“94”币圈事件也发生了，比特币被赶出了中国。

不仅周五美国联邦法院和原中国，新加坡、日本等其他国家也承认比特币为资金，并将其纳入《金融法》监管体系。

这是好事吗？比特币被认可和追捧的重要意义之一是它的去中心化特性，去中心化和反洗钱自然是相对的。能不能被监管为真正的去中心化？

如果不纳入《金融法》监管体系，就意味着比特币一直是“黑账”，永远不会得到对比特币有偏见和中立的投资者的认可，也无法进入主流这也限制了比特币的发展。

这是一个比较矛盾的问题。

如今，除了比特币不能增发外，其他加密货币基本上都带着中心化的影子。

其他一些主流货币、山寨币和项目代币是否是以去中心化的名义发行的，当然，但如果我们回想一下，是不是很多项目方上到以太坊，下到项目代币源源不断，并且会以奖励开发者为由保留一些代币，这个代币的数量并不大。当冻结期过去时，货币价格往往是由于这个水平。压制。

有些人认为比特币也不例外。据传闻，中本聪还持有相当数量的比特币。他时不时会担心，如果中本聪出现，会出现崩盘，但实际上，比特币的概念还是不一样的。毕竟比特币刚出来的时候没人关心，中本聪也是通过“挖矿”渠道获得奖励的。

和其他大名鼎鼎的ETH等，也是因为开发者的方便，Vitalik在2017年币价见顶的时候，保留了大量的ETH，大量套现。XRP的创始人也时不时卖掉了原代到时间过去两年。币砸了，现在XRP基本都贴上了高集中度的筹码标签，别说平台币很多，山寨币很多，回购销毁确实是一种手段，更不用说这个方法能不能在各个平台上实现。 ，当币价上涨时，原本预留的代币也会默默流入市场。

时代在进步，加密货币也在进步，那么发币的方式也能改进吗？刚开始关注度不高的时候，保留一些代币是可以理解的，无论是打赏还是再开发的名义，但现在加密货币市场已经在一定程度上陷入了瓶颈，各大发币平台能否不不再受个人控制。或者单组保留token怎么样？

开发者赚开发者的钱，维护者赚维护者的钱，让币价只以项目价值和财务属性决定价格，当然我们不否认肯定会有大量投资者收藏货币，也就是银行家，但这是金融属性的本质，而不是开发者打着去中性化的名义实施的中心化行为。

当然，这种方式可能更理想，操作起来也比较困难，但最重要的是要专注于项目和应用，而不是每次都发币。正确的顺序应该是增加项目的价值，代币的价格会上涨，但目前的节奏基本上是代币大于项目。近年来，这种方法和价值没有改变。

回归行情，今日行情继续反弹，幅度虽不大，但也回升至9600美元左右。目前正试图在今天凌晨触及高点，有一定阻力。它已经连续两次被击中。失败。

昨日K线跌至5日均线时日线支撑，今日反弹。

当下降趋势相对乐观时，原因是它的上升趋势。上涨的节奏——召回支撑——继续上涨的节奏比较清晰。下一步是观察数量和能量。干预，如果能达到涨量和跌量的水平，说明市场是健康的。

小时线上货币比特币，并不是完全的单边上涨，而是高点回落，低点回升的震荡走势。如果今天能够成功突破昨天的高点，则显示了市场上涨的决心。但如果一直难以突破阻力位，周末将是震荡收窄的走势。

目前，上方阻力位是昨天和前一天的两个高点。再次突破前期高点难度较大货币比特币，尤其是在成交量无法得到有效保证的情况下，下方支撑位在9500美元。